il Pentauro Libera Associazione di Idee

Referendum

Eccoci qui. Domenica e lunedì si vota.
E anche questa volta, come ormai è consuetudine, siamo qui a pensare "ci sarà questo quorum o non ci sarà?".
Personalmente mi piacerebbe che questo problema venisse eliminato dal discorso politico e che chi viene eletto in parlamento decida e dichiari si, no o fate come volete.
Forse è una impressione solo mia ma tutte le volte che sento un politico, cioè un uomo pagato per fare delle scelte, dire alla gente di non andare a votare sento qualcosa stridere.

Oggi l'indizione di un referendum come funziona.
L'iniziativa deve provenire da 500.000 elettori (tramite la raccolta di firme) o da cinque consigli regionali, ma in questo momento lascerei perdere questa casistica. Le firme devono poi essere validate dalla Cassazione ed una volta ottenuto il via libera la proposta passa alla Corte Costituzionale che deve indire il referendum.
In italia il referendum (nazionale) può essere solo abrogativo, consultivo (perciò non vincolante) o confermativo (come per le leggi costituzionali). Non si possono quindi con il referendum indire delle leggi ed è per questo che si vota si per abrogare e no per mantenere. Al popolo è lasciata la possibilità di presentare al Parlamento una proposta di legge (legge di iniziativa popolare) che deve poi essere votata come ogni altra normale legge.
Fatto tutto questo si va a votare, ma se non si raggiunge il 50%+1 anche se il 50% degli italiani aventi diritto di voto hanno votato tutti si o tutti no è come se non si fosse fatto nulla.

Secondo me non ha senso! Pensate poi ai meri numeri. Se partecipa il 50% degli aventi diritto e votano tutti si il referendum non raggiunge il quorum e non è valido. Se invece partecipano il 50%+1 degli aventi diritto e di questi solo la metà +1 dice si il refereferendum è valido e vince il si.
E' insensato! Nel primo caso il 50% dice si, nel secondo solo il 25%+1...

Non tiriamo fuori per cortesia la storia che chi non va a votare è contro il referendum. Se sei contro vai a votare no. Chi rimane a casa per quanto mi riguarda rimette agli altri la decisione.

Perchè non possiamo fare come in tantissimi paesi all'estero dove il quorum non esiste?
Pochissimi paesi all'estero hanno il quorum per i referendum abrogativi. Ad esempio gli Stati Uniti non ce l'hanno.
Aumentiamo il numero di firme da raccogliere per evitare eccessive consultazioni, ma una volta indetto anche se andiamo in tre a votare è giusto che quei tre decidano per gli altri che hanno scelto di non decidere.

Io la penso così.