Commenti a: INTO THE WILD http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/ Thu, 20 Nov 2008 17:28:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 Di: Fazio http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1229 Fazio Tue, 19 Feb 2008 11:38:27 +0000 http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1229 Questo film l' hanno proibito ai minori di 14 anni, francamente penso invece che, proprio a ragazzi di quell'età, dovrebbe essere reso obbligatorio. Lungo il percorso di vita di un'adolescente capita sempre che ci sia un momento in cui, per un motivo o per l'altro, si sente l'esigenza di sfuggire al conformismo e alla "società" per rifugiarsi nell'esperienza di una vita vissuta e fatta di piccole cose. Chi di noi non ha mai pensato di andarsene di casa e fare un pellegrinaggio interiore alla ricerca dell'assoluto significato dell'essere. A differenza di altre storie dello stesso genere, pero', questa ha un finale molto poco scontato e che ti lascia pensare che non basta avere il coraggio, la forza e le conoscenza per affrontare "il selvaggio" o qualsiasi altra sfida con/contro se stessi. "Happiness only real when shared" appunta Chris su un libro e proprio questa frase sembra essere il suo epitaffio. Sfuggiamo la realta' per essere felici in mezzo alla natura incontaminata ma senza nessuno con cui condividere tale bellezza rimaniamo soli e incompresi! Questo film l’ hanno proibito ai minori di 14 anni, francamente penso invece che, proprio a ragazzi di quell’età, dovrebbe essere reso obbligatorio.
Lungo il percorso di vita di un’adolescente capita sempre che ci sia un momento in cui, per un motivo o per l’altro, si sente l’esigenza di sfuggire al conformismo e alla “società” per rifugiarsi nell’esperienza di una vita vissuta e fatta di piccole cose.
Chi di noi non ha mai pensato di andarsene di casa e fare un pellegrinaggio interiore alla ricerca dell’assoluto significato dell’essere.
A differenza di altre storie dello stesso genere, pero’, questa ha un finale molto poco scontato e che ti lascia pensare che non basta avere il coraggio, la forza e le conoscenza per affrontare “il selvaggio” o qualsiasi altra sfida con/contro se stessi.
“Happiness only real when shared” appunta Chris su un libro e proprio questa frase sembra essere il suo epitaffio.
Sfuggiamo la realta’ per essere felici in mezzo alla natura incontaminata ma senza nessuno con cui condividere tale bellezza rimaniamo soli e incompresi!

]]> Di: bek http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1231 bek Tue, 19 Feb 2008 22:11:44 +0000 http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1231 Sul divieto anche io mi sono interrogato. Non riesco a darmi risposta se sia giusto oppure no. Credo sia stato messo perchè comunque le decisioni prese da Chris sono decisioni che vanno al di là della fase adolescenziale, sono pensieri radicali di un adulto (seppure giovane) che ha sperimentato consapevolmente il mondo che gli sta attorno. Provando a mettermi nell'ottica della censura forse han pensato che un adolescente avrebbe potuto interpretare solo in parte certe riflessioni, o captare solo il lato avventuristico e "fico" del viaggio di Chris... Detto ciò, il film mostra che non è tutto rose e viole, e credo che un adolescente possa essere benissimo in grado di capirlo. Credo che proprio nella assoluta solitudine dentro la natura, nel distacco dalla società, Chris abbia potuto giungere ad una conclusione tanto (apparentemente) semplice quanto intimamente consapevole che la felicità sia tale solo se condivisa. E'un percorso, quello di Chris, di svestizione da una parte, e di riflessioni impugnate, afferrate, possedute dall'altra. E'un percorso a togliere fino all'essenziale. Dopo quelle conclusioni poteva quindi tornare (e ci ha provato), ma chissà se nella società poi, esattamente come spesso accade a noi, sarebbe poi ancora stato convinto di quel pensiero così bello e vero. Forse si. Sul divieto anche io mi sono interrogato. Non riesco a darmi risposta se sia giusto oppure no.
Credo sia stato messo perchè comunque le decisioni prese da Chris sono decisioni che vanno al di là della fase adolescenziale, sono pensieri radicali di un adulto (seppure giovane) che ha sperimentato consapevolmente il mondo che gli sta attorno.
Provando a mettermi nell’ottica della censura forse han pensato che un adolescente avrebbe potuto interpretare solo in parte certe riflessioni, o captare solo il lato avventuristico e “fico” del viaggio di Chris… Detto ciò, il film mostra che non è tutto rose e viole, e credo che un adolescente possa essere benissimo in grado di capirlo.
Credo che proprio nella assoluta solitudine dentro la natura, nel distacco dalla società, Chris abbia potuto giungere ad una conclusione tanto (apparentemente) semplice quanto intimamente consapevole che la felicità sia tale solo se condivisa. E’un percorso, quello di Chris, di svestizione da una parte, e di riflessioni impugnate, afferrate, possedute dall’altra. E’un percorso a togliere fino all’essenziale. Dopo quelle conclusioni poteva quindi tornare (e ci ha provato), ma chissà se nella società poi, esattamente come spesso accade a noi, sarebbe poi ancora stato convinto di quel pensiero così bello e vero. Forse si.

]]> Di: Luigi De Giorgio http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1292 Luigi De Giorgio Sun, 02 Mar 2008 22:21:00 +0000 http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1292 Scusate il ritardo. Da fonte certa so che il divieto è stato richiesto dal rappresentante degli animalisti in commissione di revisione, per la scena dell'alce... Passa di tutto, violenze, volgarità e bestemmie... ma guai a toccare gli animali! Scusate il ritardo. Da fonte certa so che il divieto è stato richiesto dal rappresentante degli animalisti in commissione di revisione, per la scena dell’alce… Passa di tutto, violenze, volgarità e bestemmie… ma guai a toccare gli animali!

]]> Di: Martin http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1293 Martin Sun, 02 Mar 2008 23:06:41 +0000 http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1293 Ciao Luigi! Ma è incredibile!!! Ho cercato in google ma non ho trovato nulla sul fatto che il divieto ai minori di 14 sia dovuto alla scena dell'alce. Fammi sapere se c'è qualche link a questa notizia sono molto curiosa! Io ho trovato questo comunicato stampa dell'ENPA Cinema, esce oggi il film di Sean Penn. Enpa lo sconsiglia: c’è una drammatica scena con un alce scuoiato COMUNICATO STAMPA Ancora un film che viola pesantemente la dignità degli animali. Enpa ha chiesto il taglio della scena. La Protezione animali formalizzerà a Ministero e produttori la proposta che prevede la presenza di animalisti sul set dei film italiani ROMA, 25 gennaio 2008 - Esce oggi nelle sale cinematografiche italiane un film di Sean Penn dal titolo "Into the wild". Questa pellicola ha una scena di una crudezza e di una violenza terribili. Si tratta dello scuoiamento di un alce ripresa in primo piano. Il rappresentante dell'ENPA nella Commissione di revisione cinematografica del Ministero dei Beni CUlturali, Paolo Spicacci, ha immediatamente richiesto il taglio della scena poiché - per quanto l'animale non sia vero,come da certificazione dell'American Humaine Association - è estremamente realistica. Pur essendoci stata la disponibilità della casa di distribuzione italiana l'ultima parola spetta al regista Penn che sta facendo di tutto per non essere rintracciato. Paolo Spicacci,a nome dell'Enpa, ha chiesto un incontro con il Ministro al fine non solo di segnalare questa situazione grave ma anche per trovare una soluzione definitiva che possa salvaguardare al meglio il benessere e anche la dignità degli animali. Enpa propone infatti una soluzione di tipo americano: la presenza, cioè, sul set di qualificati rappresentanti animalisti in grado di tutelare gli animali utilizzati nei film. Questa proposta, oltre ad essere sottoposta allì'attenzione del Ministero per i Beni Culturali, sarà presto formalizzata da Enpa ai produttori italiani. E' vergognoso che scene come quella presente nel film di Sean Penn non debbano essere sanzionate anzi vengono date in pasto anche ai minori. Enpa sconsiglia comunque a chiunque ami gli animali di vedere il film. ENPA – ENTE NAZIONALE PROTEZIONE ANIMALI http://www.evana.org/index.php?id=30020&lang=en&PHPSESSID=fa3a84e73548fb8dbe5258b47d483404 Se il motivo è questo io rimango veramente ALLIBITA!!! Ci sono film di una violenza inaudita o con scene che comunque sono difficilmente comprensibili per un bambino o ragazzino e questo film è stato davvero vietato per la scena dell'alce??? Ciao Luigi! Ma è incredibile!!! Ho cercato in google ma non ho trovato nulla sul fatto che il divieto ai minori di 14 sia dovuto alla scena dell’alce. Fammi sapere se c’è qualche link a questa notizia sono molto curiosa!

Io ho trovato questo comunicato stampa dell’ENPA

Cinema, esce oggi il film di Sean Penn. Enpa lo sconsiglia:
c’è una drammatica scena con un alce scuoiato

COMUNICATO STAMPA

Ancora un film che viola pesantemente la dignità degli animali. Enpa ha chiesto il taglio della scena. La Protezione animali formalizzerà a Ministero e produttori la proposta che prevede la presenza di animalisti sul set dei film italiani

ROMA, 25 gennaio 2008 - Esce oggi nelle sale cinematografiche italiane un film di Sean Penn dal titolo “Into the wild”. Questa pellicola ha una scena di una crudezza e di una violenza terribili. Si tratta dello scuoiamento di un alce ripresa in primo piano. Il rappresentante dell’ENPA nella Commissione di revisione cinematografica del Ministero dei Beni CUlturali, Paolo Spicacci, ha immediatamente richiesto il taglio della scena poiché - per quanto l’animale non sia vero,come da certificazione dell’American Humaine Association - è estremamente realistica. Pur essendoci stata la disponibilità della casa di distribuzione italiana l’ultima parola spetta al regista Penn che sta facendo di tutto per non essere rintracciato.

Paolo Spicacci,a nome dell’Enpa, ha chiesto un incontro con il Ministro al fine non solo di segnalare questa situazione grave ma anche per trovare una soluzione definitiva che possa salvaguardare al meglio il benessere e anche la dignità degli animali. Enpa propone infatti una soluzione di tipo americano: la presenza, cioè, sul set di qualificati rappresentanti animalisti in grado di tutelare gli animali utilizzati nei film. Questa proposta, oltre ad essere sottoposta allì’attenzione del Ministero per i Beni Culturali, sarà presto formalizzata da Enpa ai produttori italiani.

E’ vergognoso che scene come quella presente nel film di Sean Penn non debbano essere sanzionate anzi vengono date in pasto anche ai minori.

Enpa sconsiglia comunque a chiunque ami gli animali di vedere il film.

ENPA – ENTE NAZIONALE PROTEZIONE ANIMALI

http://www.evana.org/index.php?id=30020&lang=en&PHPSESSID=fa3a84e73548fb8dbe5258b47d483404

Se il motivo è questo io rimango veramente ALLIBITA!!! Ci sono film di una violenza inaudita o con scene che comunque sono difficilmente comprensibili per un bambino o ragazzino e questo film è stato davvero vietato per la scena dell’alce???

]]> Di: Fazio http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1294 Fazio Mon, 03 Mar 2008 11:27:02 +0000 http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1294 Ma che tristezza! Proprio chris nel film si pente di aver fatto un cosi' grave errore! Rimane il fatto che la scena non e' stata tagliata e io ho imparato, che e' inutile, anche se sto' morendo di fame e sono alla frutta, uccidere un animale di grossa taglia solo per darlo in pasto alle mosche! Peccato per chi non ha potuto vedere il film. Si puo' sempre leggere il libro, che da degli spunti ancora piu' interessanti! Cia' Ma che tristezza!
Proprio chris nel film si pente di aver fatto un cosi’ grave errore!
Rimane il fatto che la scena non e’ stata tagliata e io ho imparato, che e’ inutile, anche se sto’ morendo di fame e sono alla frutta, uccidere un animale di grossa taglia solo per darlo in pasto alle mosche!
Peccato per chi non ha potuto vedere il film.
Si puo’ sempre leggere il libro, che da degli spunti ancora piu’ interessanti!
Cia’

]]> Di: bek http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1297 bek Mon, 03 Mar 2008 19:54:21 +0000 http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1297 Si infatti nel film Chris si rammarica per avere ucciso l'alce e non essere stato in grado di mangiarlo!!! Roba da matti! Comunque, a parte il comunicato dell'Enpa che tenderebbe a confermare il commento di Luigi, mi chiedo se ci sia modo di sapere con certezza e ufficialmente quale sia stato il motivo della non visione per i minori di 14 anni. Se questo è il motivo, rimango di sasso. E io che mi facevo pure dei viaggi su eventuali possibilità per gli adolescenti di rimanere impressionati in senso bislacco dal film... Mah... Si infatti nel film Chris si rammarica per avere ucciso l’alce e non essere stato in grado di mangiarlo!!!
Roba da matti!
Comunque, a parte il comunicato dell’Enpa che tenderebbe a confermare il commento di Luigi, mi chiedo se ci sia modo di sapere con certezza e ufficialmente quale sia stato il motivo della non visione per i minori di 14 anni. Se questo è il motivo, rimango di sasso.
E io che mi facevo pure dei viaggi su eventuali possibilità per gli adolescenti di rimanere impressionati in senso bislacco dal film…
Mah…

]]> Di: Marivo http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1300 Marivo Tue, 04 Mar 2008 11:31:47 +0000 http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1300 Io a Stoccolma ho mangiato alce, ad un baracchino tipo piadinaro, costa molto ma non è male. Io a Stoccolma ho mangiato alce, ad un baracchino tipo piadinaro, costa molto ma non è male.

]]> Di: Henriquez (el duderino) http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1301 Henriquez (el duderino) Tue, 04 Mar 2008 17:26:38 +0000 http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1301 comunque la locandina del film che c'è in san romano vicino al apollo non riporta nessun divieto per i minori a differenza di un altro film a fianco che invece ha una bella scrittona V.M 14. Per carità la discussione è interessante ma siete almeno sicuri che il film sia vietato? Riguardo agli animalisti non so cosa dire.. li vorrei semplicemente appesi per i genitali mentre ozzy osbourne gli mangia un coniglio vivo davanti agli occhi.. Da quello che ho letto mentre mi documentavo sul film.. se chris avesse fatto come fanno i cacciatori dell'Alaska ovvero tagliare la carne a strisce sottili e lasciarla essiccare all'aria e al sole sarebbe riuscito a mangiarsi ottima carne di alce e non avrebbe avuto nulla di cui pentirsi ma anzi avrebbe solo goduto della sua conquista, il suo unico errore è stato cercare di affumicarla che è una tecnica totalmente inadatta al luogo. comunque la locandina del film che c’è in san romano vicino al apollo non riporta nessun divieto per i minori a differenza di un altro film a fianco che invece ha una bella scrittona V.M 14.
Per carità la discussione è interessante ma siete almeno sicuri che il film sia vietato?
Riguardo agli animalisti non so cosa dire.. li vorrei semplicemente appesi per i genitali mentre ozzy osbourne gli mangia un coniglio vivo davanti agli occhi..
Da quello che ho letto mentre mi documentavo sul film.. se chris avesse fatto come fanno i cacciatori dell’Alaska ovvero tagliare la carne a strisce sottili e lasciarla essiccare all’aria e al sole sarebbe riuscito a mangiarsi ottima carne di alce e non avrebbe avuto nulla di cui pentirsi ma anzi avrebbe solo goduto della sua conquista, il suo unico errore è stato cercare di affumicarla che è una tecnica totalmente inadatta al luogo.

]]> Di: Martin http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1303 Martin Wed, 05 Mar 2008 17:23:38 +0000 http://www.ilpentauro.org/video/2008/02/17/into-the-wild/#comment-1303 Quando siamo andati a vederlo all'apollo c'era scritto che era vietato. Comunque non credo che il motivo sia la scena dell'alce perché non ho trovato assolutamente nulla in google, e poi nel sito dell'ENPA oltre alla comunicazione che ho trovato io avrei dovuto trovarne anche un'altra riguardante il divieto se avessero vinto questa battaglia. Più probabilmente il motivo è la paura che il film potesse influenzare i ragazzini a partire per una fuga avventurosa. In ogni caso un motivo ridicolo... Quando siamo andati a vederlo all’apollo c’era scritto che era vietato. Comunque non credo che il motivo sia la scena dell’alce perché non ho trovato assolutamente nulla in google, e poi nel sito dell’ENPA oltre alla comunicazione che ho trovato io avrei dovuto trovarne anche un’altra riguardante il divieto se avessero vinto questa battaglia.
Più probabilmente il motivo è la paura che il film potesse influenzare i ragazzini a partire per una fuga avventurosa. In ogni caso un motivo ridicolo…

]]>